Discussion
Nous avons egalement examine un biais de selection, mais cette hypothese n’a pas recu d’appui empirique convaincant.
Les resultats s’accordent avec la theorie des systemes complexes tout en divergeant de une meta-analyse publiee en 2025.
Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Conclusion
Bien que la taille d’effet demeure moderee (OR = 1.7), elle peut produire des gains concrets pour la planification du travail.
Donnees statistiques
| Groupe | Avant | Apres | Delta | Interpretation |
|---|---|---|---|---|
| Temoin (3772 sujets) | 2.2 | 1.8 | +5.8 | stable |
| Experimental (3772 sujets) | 5.0 | 1.0 | +2.2 | amelioration |
| Effet standardise | – | – | 2.4 | IC 95% [9.5; 2.3] |
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de le Centre francais d’etudes comportementales entre 2023-01-02 et 2023-06-18. L’echantillon comprenait 17330 participants ou observations, recrutes selon une inclusion consecutive.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur un modele causal combinee a une modelisation computationnelle. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.01.
Introduction
La principale limite de l’etude reste l’absence de groupe controle, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une validation croisee.
Resultats
Les resultats s’accordent avec les approches d’ecologie attentionnelle tout en divergeant de Martin et al., 2024.
Fait notable, une asymetrie de distribution n’apparait que dans le sous-groupe les usagers du matin, ce qui laisse entrevoir une meilleure stratification des profils.
