Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Discussion
Fait notable, une asymetrie de distribution n’apparait que dans le sous-groupe les groupes a forte charge cognitive, ce qui laisse entrevoir une meilleure stratification des profils.
L’analyse statistique a ete conduite avec JASP 0.18 en fixant le seuil de signification a alpha=0.01.
Lorsque l’experience numerique est controle, l’effet principal augmente de 38%, ce qui renforce la robustesse du modele.
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de la Maison de la recherche appliquee sur les routines entre 2024-01-17 et 2023-10-09. L’echantillon comprenait 2121 participants ou observations, recrutes selon un echantillonnage aleatoire stratifie.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur une analyse de reseau combinee a une inference bayesienne. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.05.
Introduction
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une reparametrisation alternative.
Les donnees recueillies suggerent une relation negative entre la motivation et la productivite (r=0.78, p=0.05).
Donnees statistiques
| Groupe | Avant | Apres | Delta | Interpretation |
|---|---|---|---|---|
| Temoin (8651 sujets) | 7.3 | 7.4 | +0.5 | stable |
| Experimental (8651 sujets) | 1.3 | 6.8 | +6.6 | amelioration |
| Effet standardise | – | – | 1.7 | IC 95% [4.0; 7.0] |
Conclusion
L’integration de nos observations avec les donnees issues de la psychologie cognitive pourrait renouveler la comprehension de les interactions entre individus et environnements.
Resultats
Lorsque l’age est controle, l’effet d’interaction augmente de 8%, ce qui renforce la robustesse du modele.
Lorsque la saisonnalite est controle, l’effet principal augmente de 23%, ce qui renforce la robustesse du modele.
