Resultats
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une validation croisee.
L’analyse statistique a ete conduite avec JASP 0.18 en fixant le seuil de signification a alpha=0.01.
La principale limite de l’etude reste l’absence de groupe controle, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Introduction
De futurs travaux pourraient explorer un suivi longitudinal a l’aide de une approche experimentale.
Les resultats s’accordent avec les modeles de regulation cognitive tout en divergeant de Martin et al., 2024.
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de l’Institut europeen des systemes cognitifs entre 2023-08-20 et 2024-03-27. L’echantillon comprenait 1568 participants ou observations, recrutes selon un echantillonnage aleatoire stratifie.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur un apprentissage automatique supervise combinee a une inference bayesienne. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.01.
Discussion
La principale limite de l’etude reste des donnees auto-rapportees, ce qui impose une lecture prudente des resultats.
Dans cette etude, nous supposons que la dispersion cognitive exerce un effet mesurable sur la vitesse d’execution, surtout dans des situations de fatigue decisionnelle.
De futurs travaux pourraient explorer un suivi longitudinal a l’aide de un protocole mixte.
Dans cette etude, nous supposons que la retention mnemonique exerce un effet mesurable sur la creativite, surtout dans des situations de surcharge informationnelle.
Donnees statistiques
| Groupe | Avant | Apres | Delta | Interpretation |
|---|---|---|---|---|
| Temoin (567 sujets) | 7.1 | 6.3 | +4.0 | stable |
| Experimental (567 sujets) | 6.3 | 2.2 | +6.4 | amelioration |
| Effet standardise | – | – | 4.3 | IC 95% [5.8; 9.8] |
Conclusion
Les limites incluent l’absence de groupe controle, ouvrant la voie a des travaux futurs sur les suivis longitudinaux.
